Übersicht

• Die heutige 145-kV-Leitung zwischen den Unterwerken Flumenthal und Froloo der IWB (Industrielle Werke Basel) soll durch eine 220-kV-Höchstspannungsleitung von Swissgrid ersetzt werden.
• Die neue Höchstspannungsleitung zwischen Flumenthal und Froloo ist wichtig für die sichere Stromversorgung des Grossraums beider Basel. Dieser wird aktuell aus dem Übertragungsnetz nur ab Bassecourt (JU) und Froloo (BL) versorgt. Die neue 220-kV-Verbindung verbessert die Redundanz im Schweizer Übertragungsnetz.
• Anfang April 2022 hat Swissgrid beim Bundesamt für Energie (BFE) das Gesuch zum Start des Sachplanverfahrens eingereicht.
• Das Planungsgebiet verläuft von Flumenthal (SO) Richtung Norden über die Bergzüge Weissenstein und Schelten zum Laufenbecken bis ins Unterwerk in Brislach (Bezirk Laufen, BL), welches an die neue Leitung angebunden wird. Vom Unterwerk in Brislach führt es via Blauen-Gebirgskette weiter bis nach Therwil (BL), der Standortgemeinde des Unterwerks Froloo.
• Swissgrid erarbeitete innerhalb des Planungsgebiets verschiedene Korridorvarianten. Diese wurden von einer vom BFE eingesetzten Begleitgruppe aus verschiedenen Fachexpertinnen und Fachexperten beurteilt. Dabei wurden drei Korridore vertieft geprüft: ein Freileitungskorridor, ein Teilverkabelungskorridor sowie ein Totalverkabelungskorridor.
• Die Begleitgruppe empfiehlt den Korridor «Freileitung». Vor der Festsetzung des Korridors und der Technologie durch den Bundesrat, kann im Rahmen des Anhörungs- und Mitwirkungsverfahrens jede private Person Stellung zur Empfehlung der Begleitgruppe nehmen.
• Voraussichtlich bis Ende 2025 setzt der Bundesrat den Korridor für die neue 220-kV-Leitung zwischen Flumenthal und Froloo fest. Im Anschluss arbeitet Swissgrid das konkrete Bauprojekt aus und reicht das Plangenehmigungsgesuch bei der zuständigen Behörde, dem Eidgenössischen Starkstrominspektorat (ESTI), ein. Danach folgt eine öffentliche Auflage des Projekts. Im optimalen Fall und ohne Gerichtsverfahren beginnt Swissgrid im Jahr 2030 mit dem Bau der Leitung, welcher etwa zwei Jahre dauern wird.
• Nach Inbetriebnahme der neuen Leitung wird die bestehende 145-kV-Leitung von IWB rückgebaut, womit die Siedlungsgebiete deutlich entlastet werden.

Projekt

Die heutige Leitung zwischen den Unterwerken Flumenthal und Froloo ist als doppelsträngige 145-kV-Leitung in Betrieb. Sie gehört zum überregionalen Verteilnetz. Die rund 33 Kilometer lange Leitung der IWB muss altershalber ersetzt werden. Gleichzeitig mit diesem Ersatz soll die Betriebsspannung auf dem einen Leitungsstrang auf 220 Kilovolt erhöht werden. Damit gehört die Leitung inskünftig zum Schweizer Übertragungsnetz und wird durch Swissgrid betrieben. Der zweite auf der Leitung mitzuführende Strang mit einer Betriebsspannung von 145 Kilovolt wird – wie bis anhin – auch in Zukunft von den zuständigen Verteilnetzbetreibern betrieben werden.

Die neue Leitung ist Teil des Strategischen Netzes von Swissgrid, welcher damit die Planung obliegt. Die Höchstspannungsleitung zwischen Flumenthal und Froloo gewährleistet die Redundanz der Stromversorgung im Grossraum beider Basel und stärkt damit langfristig die Netzstabilität der ganzen Schweiz.

Deshalb ist dieses Projekt wichtig

Ein zentraler Aspekt dieses Projekts ist die Redundanz der Netze: Das Unterwerk Froloo ist für die Versorgung des Grossraums beider Basel zentral. Heute ist es im Stich an das Übertragungsnetz angeschlossen, also nur über eine einzige Leitung. Wenn diese Leitung ausfällt, fliesst kein Strom mehr zum Unterwerk, was die Versorgung der Region substanziell schwächen würde. Die Verteilung der Stromflüsse auf mehrere Nord-Süd-Achsen statt nur auf einige wenige oder gar eine einzige, wie es hier heute der Fall ist, erhöht die Versorgungssicherheit der Region und langfristig die Netzstabilität der ganzen Schweiz.

Korridorempfehlung der Begleitgruppe

Eine vom BFE eingesetzte Begleitgruppe aus verschiedenen Fachexpertinnen und Fachexperten beurteilte im Rahmen des SÜL die von Swissgrid erarbeiteten Varianten für den Planungskorridor. Innerhalb des Planungsgebietes wurden drei Korridore vertieft geprüft: ein Freileitungskorridor, ein Teilverkabelungskorridor sowie ein Totalverkabelungskorridor. Die Begleitgruppe empfiehlt den Korridor Freileitung.

• Korridor Freileitung
  Der Freileitungskorridor ist der zur Festsetzung gewählte Korridor. Er ist so geplant, dass die im Raum befindlichen Ortschaften möglichst wenig tangiert und ihre Siedlungsgebiete gemieden werden. Im Rahmen der weiteren Planung wird auf eine möglichst landschaftsschonende Leitungsführung unter besonderer Berücksichtigung des Grundwasserschutzes sowie der Interessen der Raumentwicklung zu achten sein. Da die teilweise nahe an den Dörfern verlaufende bestehende 145-kV-Leitung zurückgebaut wird, kann das Siedlungsgebiet, insbesondere am Jurasüdfuss sowie im Laufener Becken, erheblich entlastet und dadurch aufgewertet werden.
• Korridor Teilverkabelung
  Beim Teilverkabelungskorridor wurde eine Kabelleitung vom UW Froloo bis ins Gebiet Rütene bei Ettingen vorgeschlagen. Anschliessend wäre die Leitung im Wesentlichen auf dem heute vorgesehenen Trassee als Freileitung bis ins UW Flumenthal weitergeführt worden. Dieser Lösungsansatz musste verworfen werden, da mit dem hierfür notwendigen Kabelrohrblock zu stark in ökologisch und landwirtschaftlich wertvollen Boden hätte eingegriffen werden müssen. Diese Nachteile wären vergleichsweise geringen Vorteilen hinsichtlich des Landschaftsschutzes gegenübergestanden.
• Korridor Totalverkabelung
  Ebenfalls untersucht wurde ein Korridor für eine vollständige Verkabelung der Leitung zwischen den Unterwerken. Dieser hätte eine Kabelleitung von Unterwerk zu Unterwerk vorgesehen. Auch diese Lösung konnte nicht weiterverfolgt werden. Die Eingriffe in den Boden, welche mit dem Bau von Rohrblöcken sowie bergmännisch auszubrechenden Stollen einhergehen würden, wären insbesondere hinsichtlich des Grundwasserschutzes ausgesprochen problematisch gewesen. Hinzu kam, dass die sowohl auf nationaler wie auch auf kantonaler Ebene geschützten Objekte, wie beispielsweise die historischen Verkehrswege, mit einer geschickten Leitungsführung auch ohne Verkabelung der Leitung weitgehend geschont werden können. Somit erschien eine Kabelleitung auch hinsichtlich des Natur-, Landschafts- und Heimatschutzes nicht als zwingend erforderlich. Zudem sprachen schwergewichtige technische Aspekte gegen eine Verkabelung der Leitung. Letztlich wäre eine Kabelleitung deutlich teurer als eine Freileitung.